21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道:基本藥物制度漸進(jìn) 將優(yōu)先公布小目錄

2009-07-03  

欲速則不達(dá)。新醫(yī)改五大任務(wù)之一,也是與市場最密切聯(lián)系的基本藥物制度,過去兩個月反復(fù)權(quán)衡之后,選擇了漸進(jìn)式的試行辦法。
  本報記者獨家獲悉,作為這一制度的最重要的內(nèi)容,基本藥物目錄推行的范圍和力度將大為“縮水”,這項被稱為“小目錄”的方案,涵蓋的品種不到300個,此前流傳的征詢意見稿上,這一目錄多達(dá)600多個。
  不僅品種選擇趨于謹(jǐn)慎,“小目錄”在試行范圍上也做了很大的調(diào)整。本報記者獲悉,改革方案將在一級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和城市社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu))中推行。這意味著包括大醫(yī)院在內(nèi)的二三級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),初期并不采用這份基本藥物“小目錄”。后者在全國醫(yī)療衛(wèi)生資源中占據(jù)80%以上的比例。
  先行小范圍試點
  基本藥物目錄原定于4月底出臺,目錄的反復(fù)調(diào)整是其延后的一個重要原因,此前多個中藥獨家品種,特別是小企業(yè)的品種,大部分已經(jīng)被砍掉。
  知情人士告訴本報記者,衛(wèi)生部官員在內(nèi)部會議上表示,調(diào)整的目的在于希望改革先以“更小”“更穩(wěn)妥”的方式進(jìn)行。因此,即便是在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行試點,初期也只要求在30%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院和城市衛(wèi)生中心配備使用基本藥物。
  來自新華社旗下的《中國證券報》6月23日的消息也顯示,基本藥物目錄實施細(xì)則已經(jīng)由衛(wèi)生部、發(fā)改委、人保部等部門會簽完畢,近日可能就要公布。
  記者獲悉涉及二三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的更廣泛的基本藥物目錄和執(zhí)行細(xì)則,最早也要在8月份再出臺,屆時可能將按藥費金額比例強制性要求使用基本藥物。
  雖然試行選擇了“小目錄”這一“更穩(wěn)妥”的方案,但基本藥物制度的原則和執(zhí)行流程,并未發(fā)生大的改變。在“小目錄”的實施中,依然是國家發(fā)改委公布零售指導(dǎo)價,再由各省組織招標(biāo)制定集中采購價。現(xiàn)行的改變只是選擇在“更小范圍”內(nèi)的試點。
  從這份即將試行的“小目錄”,目前只包括178個西藥品種和78個中藥品種,“全部都是最最基礎(chǔ)和基本的用藥”。知情人士告訴本報記者。
  此前從企業(yè)中流傳的一份被稱為“山寨版”的基本藥物目錄,包括615個品類,312種化學(xué)藥(生物藥)和303種中成藥(包含14種中藥注射液)。其中,化學(xué)藥與WHO基本用藥目錄高度重合,中成藥目錄中則包含了多個獨家生產(chǎn)的品種,公布的全部為藥品通用名。
  秦脈醫(yī)藥總裁王波告訴本報記者,一些中藥獨家品種,是由一些規(guī)模較小的企業(yè)所有。
  “基本藥物必須保證對基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供應(yīng),小企業(yè)和小廠家是否具備相應(yīng)的供應(yīng)能力必須考慮。”
  征詢意見過程中,一些中藥注射液品種在安全性問題上存在爭議,是否適合進(jìn)入基本藥物目錄值得考量。
  小目錄背后:醫(yī)改兩大任務(wù)的對接難題
  哪些品種將被淘汰,目錄的甄選由誰主導(dǎo),這是基本藥物目錄的兩大追問。就誰來主導(dǎo)這一問題,中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長于明德告訴記者,基本藥物方案牽涉衛(wèi)生部、發(fā)改委和人保部多個部門,各部門需要達(dá)成統(tǒng)一,才能聯(lián)合提請國務(wù)院發(fā)布。
  “我這邊一直陸續(xù)收到各個部委的征求意見稿,包括基本藥物的價格制訂、遴選方案等各個方面?!庇诿鞯赂嬖V記者,“這一制度的具體執(zhí)行細(xì)節(jié),各個部委的意見甚至部委內(nèi)部都有不同意見存在。”
  具體來說,基本藥物目錄的一大難題是“兩大新醫(yī)改任務(wù)的對接難題”?!板噙x的標(biāo)準(zhǔn)并不明確,而且基本藥物目錄必須和社保報銷目錄相對接。”秦脈醫(yī)藥總裁王波告訴本報記者,“這其中存在部門之間的協(xié)調(diào)?!?br style="text-indent: 2em; text-align: left;"/>  知情人士告訴本報記者,目前建立國家基本藥物制度是由衛(wèi)生部牽頭組織。但基本藥物目錄和社保報銷目錄存在一定的重疊,其中便涉及到衛(wèi)生部同人力資源和社會保障部兩個部委的任務(wù)協(xié)調(diào)。
  按照國家的規(guī)劃,基本藥物全部納入基本醫(yī)療保障藥品報銷目錄,報銷比例明顯高于非基本藥物。這也意味著,基本藥物目錄必須是在社保報銷目錄里面選擇,不可能超出社保目錄的范疇。
  但兩個目錄的籌資來源各異,前者來自國家買單,后者則是在社保機(jī)構(gòu)支付患者的醫(yī)療費用時執(zhí)行的,籌資來自單位和個人繳納?!痘踞t(yī)療保險藥品目錄》目前有2200多個品種,基本藥物只占其中很小一部分。兩個目錄誰為主導(dǎo),或者如何銜接,一時存在爭議。
  本報記者也獲悉,為協(xié)調(diào)這一難題,最終的方案定稿由國務(wù)院政策研究室擬定,方案中增加了更多用市場方式、競爭手段推進(jìn)醫(yī)改的內(nèi)容。
  “強制使用”之辯
  在此次“小目錄”試行方案中,更將試行范圍縮小到一級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),初期要求30%的覆蓋率。
  這與更早時的口徑“全部使用”已經(jīng)有所緩和。此前下發(fā)的醫(yī)改征求意見稿中,要求基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全部配備和使用基本藥物,其他各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)也將基本藥物作為首選藥物并確定使用比例。
  “配備意味著基本藥物配送到位,但基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以使用基本藥物,也可使用非基本藥物?!鼻笆鲋槿耸繉Υ私庾x。
  相比征求意見稿,從“全部使用”到“全部配備和使用”,政策似乎更為緩和,留出了一定空間。原來的“全部使用”很容易被理解為“只能使用”,那就意味著基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和老百姓都不能自由選擇藥品。
  正如硬幣總有兩面。一旦基本藥物目錄確定先行在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生中心中進(jìn)行小范圍試點,這一制度的張力大為降低。醫(yī)界人士也向本報記者表示,一旦基本藥物的使用失去強制手段,可能會造成基本藥物制度的“虛化”??赡苓€需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究,出臺相關(guān)細(xì)則。
  來自醫(yī)藥界的擔(dān)憂是,制度在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)行情況也頗為企業(yè)關(guān)注。如果不能執(zhí)行到位,進(jìn)去以后市場也難以大幅增加。
  彈性空間:基本藥物制度溯源
  “小目錄”的先行先試,基本藥物制度醞釀至今,方案和執(zhí)行細(xì)則的調(diào)整和修改,需要一個制度演進(jìn)的理解。
  基本藥物目錄,其實一直存在。自1996年制定《基本藥物目錄》后,國家藥監(jiān)局幾乎每兩年要對該目錄進(jìn)行一次調(diào)整。在2004年完成最近一次調(diào)整后,目錄已經(jīng)包括2033個藥品。但過去國家并未從制度上保證其執(zhí)行和使用,造成了一些廉價藥從市場上消失的狀況。
  或許正因為此,此次改革的最初試圖通過強制的行政計劃手段保證基本藥物的供應(yīng)和生產(chǎn)。
  按照去年10月公布的征求意見稿表述,基本藥物由國家實行招標(biāo)定點生產(chǎn)或集中采購,直接配送,減少中間環(huán)節(jié),在合理確定生產(chǎn)環(huán)節(jié)利潤水平的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一制定零售價。
  業(yè)界頓時“一片嘩然”。反對方認(rèn)為,這種行政化的基本藥物供應(yīng)體制很容易讓人聯(lián)想到計劃經(jīng)濟(jì)時期的“統(tǒng)購統(tǒng)銷”。
  一個有力的例證在于,作為對基本藥物制度的一次探索,國家藥監(jiān)局此前曾推行了“首批城市社區(qū)、農(nóng)村基本用藥定點生產(chǎn)”。試點結(jié)果表明,由于“定價過低”以及“跨地域配送和流通”等問題難以解決,推行效果不佳。大部分試點企業(yè)都沒有繼續(xù)該品種的生產(chǎn)。
  中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會此后也上書相關(guān)部門,直陳定點生產(chǎn)的弊端。此后政府部門也有所反思。
  新方案明確,政府舉辦的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)使用的基本藥物,由省級人民政府指定的機(jī)構(gòu)公開招標(biāo)采購,并由招標(biāo)選擇的配送企業(yè)統(tǒng)一配送;用量較少的基本藥物可采用招標(biāo)方式定點生產(chǎn)。相比此前國家指定,公開招標(biāo)環(huán)節(jié)實現(xiàn)了“程序正義”。
  “相比國家指定企業(yè)生產(chǎn),至少在制度上沒明顯漏洞了?!币晃粯I(yè)內(nèi)專家表示。同時,對基本藥物的定價也將在試點基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,不再實施全國統(tǒng)一價。改由國家擬定基本藥物零售指導(dǎo)價格,省級人民政府根據(jù)招標(biāo)情況在國家指導(dǎo)價格規(guī)定的幅度內(nèi)確定本地區(qū)基本藥物統(tǒng)一采購價格,其中包含配送費用。
  “國家指導(dǎo)價就是最高價,一省一價必須低于或者等于這個價?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。
  以各省市政府為單位,集中采購基本藥物,符合基本要求的企業(yè)可以來參與招標(biāo),并最終擇優(yōu)選用。周期為3到5年,“等于將配套實施的權(quán)力下放到省政府。”業(yè)內(nèi)人士表示。
  但以各省市為單位進(jìn)行自主招標(biāo)采購,可能也會帶來新的問題。
  一位藥企負(fù)責(zé)人告訴本報記者,如果由各省市主持基本藥物的生產(chǎn)和供應(yīng),基本藥物制度成為地方發(fā)展本地企業(yè)的機(jī)會。地方保護(hù)主義如何規(guī)避,這是一個考驗。
  “方案框架不會有很大變化,但必須警惕執(zhí)行中的走樣。”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長于明德告訴記者,新方案將較多的執(zhí)行權(quán)下放到了地方政府,后續(xù)如何具體執(zhí)行值得關(guān)注。
  21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道2009/06/24